Category: политика

аналитика

Предложения по изменению Конституции


Занимаюсь занятием, простите за тавтологию, которое вызывает ворчание жены, типа делать больше нечего, ерундой занялся.

[Spoiler (click to open)]

А именно читаю Конституцию РФ. Устраивает все, придраться не к чему, на мой неюридический ум. Радоваться надо за такой документ. Основополагающий кстати и прямого действия. Но , по моему мнению ничего общего не имеющего с действительностью. Что я предлагаю изменить, вернее привести в соответствие с реальной действительностью.

Только одно. Обьявить наше государство монархией и узаконить сословный состав подданных. Итак.

1. Во главе монарх(царь император, пахан, смотрящий, непринципиально)

2. Олигархат (не являются по определению подданными).

3. Депутаты от олигархата

4. Государственные чиновники по уровням власти, (им регионы отданы на кормление)

5. Судейско-прокурорский клан (неприкасаемые)

6. Податные люди (основная масса населения).

Давайте вещи называть своими именами, все станет понятно и прозрачно, без каких либо глупых недоразумений (непоняток). И жить станет легче

аналитика

ОПРОС: ОДОБРЯЕТЕ ЛИ ВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?


Если устойчивость высокого рейтинга национального лидера – это результат манипуляции массовым сознанием, то в этом случае, народ, рано или поздно, неизбежно столкнется с жестокой действительностью и тогда, вряд ли удастся избежать масштабной, кровопролитной национальной катастрофы. Искусственно завышенный рейтинг главы государства, при плачевном положении дел в стране – это крайне плохой признак!

[Spoiler (click to open)]

Глобальный кризис, падение цен на нефть, постоянные колебания и обвалы курса рубля, перманентные санкции Запада, ответные контрпродуктивные санкции России, с неизбежностью вызвали, вот уже на протяжении более чем двух лет: падение заработной платы населения, рост цен на услуги и товары первой необходимости, снижение уровня и качества жизни граждан России.

В ряде регионов РФ выросли протестные настроения населения и снизились оценки одобрения деятельности глав регионов. Однако регулярно публикуемый в СМИ рейтинг одобрения деятельности В. Путина россиянами не опускается ниже 80% со дня принятия Крыма в состав России.

Так, например, в соответствии с результатами апрельского опроса 2017 года, проведенного центром изучения общественного мнения ФОМ – 81% респондентов оценили работу В. Путина на своем посту как хорошую, ещё 12% оценивает её как плохую и 7% затруднились с ответом.

Практически такие же результаты были получены и в опросах, проводимых другими известными центрами изучения общественного мнения такими, как ВЦИОМ и Левада-Центр.

Согласно результатам опроса, проведённого ВЦИОМ в апреле 2017 года, деятельность В. Путина на своём посту одобряют 82% респондентов, ещё 12% не одобряют и 6% затруднились с ответом.

Соответственно, по результатам мартовского опроса 2017 года, проведённого Левада-Центром, деятельность В. Путина на своём посту одобряют 82% респондентов, ещё 17% не одобряют и 1% затруднился с ответом.

Высказываются различные точки зрения на феномен устойчивости столь высокого рейтинга В. Путина. По мнению различных СМИ, высокие оценки деятельности В. Путина на посту президента, россияне склоны объяснять тем, что в настоящий момент В. Путин успешно справляется с решением насущных проблем страны или, на крайней случай, сможет это сделать в ближайшем будущем.

Вместе с тем, когда столь высокий рейтинг одобрения деятельности президента России становится данностью и не испытывает сколько ни будь значимых колебаний, ни от внешних ни от внутренних факторов, крайне негативно влияющих на уровень и качество жизни населения России, то у многих граждан возникает законное сомнение как в достоверности результатов исследований всевозможных ЦИОМ, так и в объективности точек зрения, разъясняющих населению в СМИ феномен устойчивости столь высокого рейтинга В. Путина. В этой связи ставится вопрос:

ОДОБРЯЕТЕ ЛИ ВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?

Poll #2066572 ОДОБРЯЕТЕ ЛИ ВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?

ОДОБРЯЕТЕ ЛИ ВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?

полностью не одобряю
17(36.2%)
в целом не одобряю
8(17.0%)
в целом одобряю
9(19.1%)
полностью одобряю
10(21.3%)
затрудняюсь с ответом
2(4.3%)
выскажу мнение в комментариях
1(2.1%)


аналитика

ХРОНИКА ВСТАВАНИЯ С КОЛЕН


Bloomberg: состояние российских миллиардеров за январь увеличилось на $7,9 млрд

[Spoiler (click to open)]
По итогам января из 18 российских миллиардеров свое состояние увеличили 16

МОСКВА, 1 февраля. /ТАСС/. Совокупный капитал 18 российских долларовых миллиардеров увеличился на $7,9 млрд за первый месяц 2017 года. Об этом свидетельствуют данные Bloomberg Billionaires Index (ежедневно обновляемый рейтинг агентства Bloomberg).

Согласно рейтингу, по итогам января из 18 российских миллиардеров свое состояние увеличили 16.

В частности, совладелец "Русала" Олег Дерипаска разбогател на $1,7 млрд, основной владелец Магнитогорского металлургического комбината Виктор Рашников - на $1,1 млрд, а глава совета директоров Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин - на $941,5 млн.

Также по итогам января свое состояние увеличили основной владелец "Еврохима" Андрей Мельниченко, основатель USM Holdings Алишер Усманов, владелец "Онэксима" Михаил Прохоров, глава группы "Ренова" Виктор Вексельберг.

Кроме того, в плюсе оказались Алексей Мордашов, Михаил Фридман, Роман Абрамович, Герман Хан, Геннадий Тимченко, Алексей Кузмичев, Вагит Алекперов и Леонид Михельсон.

Вместе с тем состояние основного акционера "Магнита" Сергея Галицкого и генерального директора "Норникеля" Владимира Потанина уменьшилось на $549 млн и $153,6 млн соответственно.

Ранее Forbes сообщал, что после победы Дональда Трампа на президентских выборах в США в ноябре 2016 года совокупное состояние российских миллиардеров увеличилось на $29 млрд.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3989686

Ранее Усманов и Вексельберг были награждены президентом знаками отличия.

Президент России Владимир Путин 26 января вручил знак отличия «За благодеяние» богатейшим бизнесменам страны — Алишеру Усманову и Виктору Вексельбергу. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Отмечается, что указ о награждении Усманова, Вексельберга и ряда других предпринимателей Путин подписал еще в июне 2016 года. Этой награды они удостоены «за большой вклад в благотворительную и общественную деятельность».

http://svpressa.ru/society/news/165076/

Ранее бывший уголовник, ныне миллиардер, скромный обладатель яхты за $600 млн (Усманов и Вексельберг награждены президентом знаками отличия

Президент России Владимир Путин 26 января вручил знак отличия «За благодеяние» богатейшим бизнесменам страны — Алишеру Усманову и Виктору Вексельбергу. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Отмечается, что указ о награждении Усманова, Вексельберга и ряда других предпринимателей Путин подписал еще в июне 2016 года. Этой награды они удостоены «за большой вклад в благотворительную и общественную деятельность».

http://svpressa.ru/society/news/165076/

Ранее бывший уголовник, ныне миллиардер, скромный обладатель яхты за $600 млн (http://www.forbes.ru/milliardery/323375-tonnazh-usman..), определивший русскому народу норму -125 грамм хлеба в сутки, Алишер Усманов перестал быть налоговым резидентом РФ. Этот статус он потерял после того, как провел за границей большую часть прошлого года.
Налоговые резиденты России платят налоги с доходов, полученных по всему миру, нерезиденты - только с доходов от источников в России.

https://rg.ru/2016/10/17/alisher-usmanov-lishilsia-st..

После вступления закона в силу Forbes писал, что 17 участников российского рейтинга богатейших бизнесменов не являются налоговыми резидентами России. В их числе издание называло миллиардеров Геннадия Тимченко (пятое место, оценка состояния — $11,4 млрд), Андрея Мельниченко (11-е место, оценка состояния — $8,2 млрд), Дмитрия Рыболовлева (12-е место, оценка состояния — $7,7 млрд) и Елену Батурину (65-е место, оценка состояния — $1,1 млрд).

http://www.rbc.ru/business/17/10/2016/58048ba89a79472..

С оценкой благих деяний на должности президента фонда «Сколково» Виктора Вексельберга можно ознакомиться на сайте подконтрольной ныне Кремлю Счетной палаты: http://www.ach.gov.ru/activities/bulleten/882/28144/?...

Счетная палата по итогам проверки «Сколково» обратилась в Генпрокуратуру

Счетная палата обратилась в Генпрокуратуру по поводу необоснованных трат инновационного центра «Сколково». Об этом говорится в приложении к сентябрьскому отчету Счетной палаты, которое опубликовано на ее сайте в воскресенье, 3 октября.

Проверка проводилась совместно с ФСБ с ноября 2015 по июнь 2016 года, она охватывала период с 2013 по 2015 год. За указанный период в фонд из федерального бюджета поступило 58,6 млрд рублей, еще 5,7 млрд рублей (почти 7% дохода) фонд получил от размещений бюджетных средств на банковских счетах. Только 4,5% дохода фонду обеспечила собственная операционная деятельность.

Как следует из отчета, «Сколково» субсидировалось больше, чем было необходимо: за 2013 год фонд потратил на 2 млрд рублей меньше, чем было на его счетах в начале года (23 млрд рублей), но тогда же фонд получил еще 13,5 млрд рублей из бюджета.

Сообщается, что фонд необоснованно расходовал гранты отдельных участников проектов — за три года было потрачено 4,8 млрд рублей, это 7,4% от общей суммы своих расходов за счет субсидий из федерального бюджета. При этом почти 60% экспертов и 30% членов грантового комитета оказались заинтересованными лицами в оцениваемых проектах.

http://www.forbes.ru/news/329687-schetnaya-palata-po-..), определивший русскому народу норму -125 грамм хлеба в сутки, Алишер Усманов перестал быть налоговым резидентом РФ. Этот статус он потерял после того, как провел за границей большую часть прошлого года.
Налоговые резиденты России платят налоги с доходов, полученных по всему миру, нерезиденты - только с доходов от источников в России.

https://rg.ru/2016/10/17/alisher-usmanov-lishilsia-st..

После вступления закона в силу Forbes писал, что 17 участников российского рейтинга богатейших бизнесменов не являются налоговыми резидентами России. В их числе издание называло миллиардеров Геннадия Тимченко (пятое место, оценка состояния — $11,4 млрд), Андрея Мельниченко (11-е место, оценка состояния — $8,2 млрд), Дмитрия Рыболовлева (12-е место, оценка состояния — $7,7 млрд) и Елену Батурину (65-е место, оценка состояния — $1,1 млрд).

http://www.rbc.ru/business/17/10/2016/58048ba89a79472..

С оценкой благих деяний на должности президента фонда «Сколково» Виктора Вексельберга можно ознакомиться на сайте подконтрольной ныне Кремлю Счетной палаты: http://www.ach.gov.ru/activities/bulleten/882/28144/?..

Счетная палата по итогам проверки «Сколково» обратилась в Генпрокуратуру

Счетная палата обратилась в Генпрокуратуру по поводу необоснованных трат инновационного центра «Сколково». Об этом говорится в приложении к сентябрьскому отчету Счетной палаты, которое опубликовано на ее сайте в воскресенье, 3 октября.

Проверка проводилась совместно с ФСБ с ноября 2015 по июнь 2016 года, она охватывала период с 2013 по 2015 год. За указанный период в фонд из федерального бюджета поступило 58,6 млрд рублей, еще 5,7 млрд рублей (почти 7% дохода) фонд получил от размещений бюджетных средств на банковских счетах. Только 4,5% дохода фонду обеспечила собственная операционная деятельность.

Как следует из отчета, «Сколково» субсидировалось больше, чем было необходимо: за 2013 год фонд потратил на 2 млрд рублей меньше, чем было на его счетах в начале года (23 млрд рублей), но тогда же фонд получил еще 13,5 млрд рублей из бюджета.

Сообщается, что фонд необоснованно расходовал гранты отдельных участников проектов — за три года было потрачено 4,8 млрд рублей, это 7,4% от общей суммы своих расходов за счет субсидий из федерального бюджета. При этом почти 60% экспертов и 30% членов грантового комитета оказались заинтересованными лицами в оцениваемых проектах.

http://www.forbes.ru/news/329687-schetnaya-palata-po-..


аналитика

Каждый свою нечестность хочет вывернуть честностью


Пристально слежу за бурной деятельностью господина (иначе назвать не могу) Евсеева Д.Б. на его страничке в Живом журнале. Активность то возрастает, то убывает, лишь тема  повторяется от поста к посту, как заезженная пластинка на граммофоне. И это все о нем , то есть  о Шурчанове В.С. И в прозе и в стихах. Не каждый мужчина посвятит столько творческой литературной энергии своей любимой женщине, сколько посвятил ее господин Евсеев Д.Б. для излияния своей желчи  в адрес лидера коммунистов Чувашии. Интересно то, что обвиняя Шурчанова В.С. во всех смертных грехах, себя данный господин позиционирует как кристально честного человека и ярого борца за справедливость.
Однако не все так радужно. Мне не совсем понятны мотивы, по которым господин Евсеев демонстративно вышел из КПРФ, да еще собрав брифинг по этому поводу. Очень уж попахивает самопиаром. Ну да ладно. Решил порвать с партией, твое личное дело. Однако отказаться от преференций, которые имелись у вышеуказанного господина, в виде депутатских мандатов, он явно не захотел. Раз Вы, господин Евсеев, честный и принципиальный человек, то откажитесь от мандатов, полученных Вами при поддержке КПРФ. Это будет и честно и принципиально.
И вот, после некоторого перерыва в активности, господин Евсеев вновь разразился постами в ЖЖ. В первом он обвинил Шурчанова В.С. в провале выборов в Чувашии, хотя тот сохранил место в Госдуме, да и процент проголосовавших за КПРФ в республике заметно выше общероссийских. Но не будем вдаваться в подробный анализ итогов выборов, он сделан. Во втором он опубликовал некий документ трехмесячной давности, видимо ранее секретный. Не хватило, на мой взгляд, грифа «Совершенно секретно. Напечатано в одном экземпляре». Данный документ является протоколом заседания фракции КПРФ в Чебоксарском Городском Собрании депутатов, где
Collapse )
Глухова О.А.-Шумерлинский горком КПРФ.