Category: общество

аналитика

Предложения по изменению Конституции


Занимаюсь занятием, простите за тавтологию, которое вызывает ворчание жены, типа делать больше нечего, ерундой занялся.

[Spoiler (click to open)]

А именно читаю Конституцию РФ. Устраивает все, придраться не к чему, на мой неюридический ум. Радоваться надо за такой документ. Основополагающий кстати и прямого действия. Но , по моему мнению ничего общего не имеющего с действительностью. Что я предлагаю изменить, вернее привести в соответствие с реальной действительностью.

Только одно. Обьявить наше государство монархией и узаконить сословный состав подданных. Итак.

1. Во главе монарх(царь император, пахан, смотрящий, непринципиально)

2. Олигархат (не являются по определению подданными).

3. Депутаты от олигархата

4. Государственные чиновники по уровням власти, (им регионы отданы на кормление)

5. Судейско-прокурорский клан (неприкасаемые)

6. Податные люди (основная масса населения).

Давайте вещи называть своими именами, все станет понятно и прозрачно, без каких либо глупых недоразумений (непоняток). И жить станет легче

аналитика

Почему Татарстан живет лучше остальной России?

Оригинал взят у burckina_new в Почему Татарстан живет лучше остальной России?
Татарстан в последние годы радует тем, что там происходят реальные позитивные изменения и он стабильный источник хороших новостей всероссийского, а иногда и мирового масштаба. Прошедший там, на самом высоком уровне, чемпионат мира по водным видам спорта яркое тому подтверждение. Многие мои знакомые, побывав там лично, указывают на высокий уровень жизни простых людей, чистоту и порядок на улицах.

Это все подтверждается официальной демографической статистикой. В Татарстане, в отличии от остальной России, давно и уверено имеется естественный прирост населения в следствии низкой смертности и высокой рождаемости. Сравните это на контрасте с показателями соседней Самарской области:

Данные за 2014 год.

Collapse )

аналитика

ИНТЕРВЬЮ СТАЛИНА АМЕРИКАНСКОМУ АГЕНТСТВУ "ЮНАЙТЕД ПРЕСС"


Как надо отвечать на вопросы «независимых» западных журналистов? Коротко. Уверенно. По существу. С юмором. И с чувством собственного достоинства.
Вот интервью  Сталина. Его ответы более 70 лет назад напечатал газета «Правда». Думаю, что не только форма, но и содержание ответов будет интересно тем, кто хочет понять историю и политику. (отдельно хотел бы выделить ответы на 21 и 25 вопросы – одним словом Сталин не просто отвечает, а ещё и дает исчерпывающее понимание своей позиции!)
[Spoiler (click to open)]
«Ответы на вопросы президента американского агентства «Юнайтед пресс» господина Xью Бейли, полученные 23 октября 1946 года.
Вопрос. Согласны ли Вы с мнением государственного секретаря Бирнса, выраженным им в обращении по радио в прошлую пятницу, об усиливающемся напряжении между СССР и Соединенными Штатами?
Ответ. Нет.
Вопрос. Если существует такое усиливающееся напряжение, не можете ли Вы указать на причину или причины такового и каковы главные средства для его устранения?
Ответ. Вопрос отпадает в связи с ответом на предыдущий вопрос.
Вопрос. Считаете ли Вы, что настоящие переговоры приведут к заключению мирных договоров, которые установят сердечные отношения между народами — бывшими союзниками в войне против фашизма — и устранят опасность развязывания войны со стороны бывших стран оси?
Ответ. Я надеюсь на это.
Вопрос. Каковы в противном случае основные препятствия к установлению таких сердечных взаимоотношений между народами, которые были союзниками в великой войне?
Ответ. Вопрос отпадает в связи с ответом на предыдущий вопрос.
Вопрос. Каково отношение России к решению Югославии не подписывать мирного договора с Италией?
Ответ. Югославия имеет основание быть недовольной.
Вопрос. Что в настоящее время представляет, по Вашему мнению, наиболее серьезную угрозу миру во всем мире?
Ответ. Поджигатели новой войны, прежде всего Черчилль и его единомышленники в Англии и США.
Вопрос. Если такая угроза возникнет, то какие шаги должны быть предприняты народами мира для избежания новой войны?
Ответ. Нужно разоблачать и обуздать поджигателей новой войны.
Вопрос. Является ли Организация Объединенных Нации гарантией целостности малых стран?
Ответ. Пока трудно сказать.
Вопрос. Думаете ли Вы, что четыре зоны оккупации в Германии в ближайшем будущем должны быть объединены в отношении экономической администрации с целью восстановить Германию как мирную экономическую единицу и таким образом облегчить четырем державам тяжесть оккупации?
Ответ. Нужно восстановить не только экономическое, но и политическое единство Германии.
Вопрос. Считаете ли Вы возможным в настоящее время создание своего рода центральной администрации в руках самих немцев, но под союзным контролем, который даст возможность Совету министров иностранных дел выработать мирный договор для Германии?
Ответ. Да, считаю.
Вопрос. Уверены ли Вы, судя по выборами которые происходили этим летом и осенью в различных зонах, что Германия политически развивается по демократическому пути, который дает надежду для её будущего как мирной нации?
Ответ. Пока я не уверен в этом.
Вопрос. Считаете ли Вы, что, как это было предложено некоторыми кругами, уровень промышленности, разрешенной для Германии, должен быть поднят выше согласованного уровня для того, чтобы Германия была более обеспеченной?
Ответ. Да, считаю.
Вопрос. Что должно быть сделано, помимо существующей программы четырех держав, для предотвращения того, чтобы Германия вновь стала военной угрозой миру?
Ответ. Нужно на деле искоренить остатки фашизма в Германии и до конца демократизировать ее.
Вопрос. Следует ли разрешить германскому народу восстановить свою промышленность и торговлю для того, чтобы он смог сам себя обеспечить?
Ответ. Да, следует.
Вопрос. Выполняются ли, по Вашему мнению, решения Потсдамской конференции? Если нет, то, что требуется для того, чтобы сделать Потсдамскую декларацию эффективным инструментом.
Ответ. Не всегда выполняются, особенно в области демократизации Германии.
Вопрос. Считаете ли Вы, что правом вето злоупотребляли во время переговоров между четырьмя министрами иностранных дел и при встречах Совета ЮНО?
Ответ. Нет, не считаю.
Вопрос. Как далеко, по мнению Кремля, союзные державы должны пойти в деле розыска и предания суду второстепенных военных преступников в Германии? Считается ли, что Нюрнбергские решения создали достаточно прочную основу для таких действий?
Ответ. Чем дальше пойдут, тем лучше.
Вопрос. Считает ли Россия западные границы Польши постоянными?
Ответ. Да, считает.
Вопрос. Как СССР рассматривает присутствие британских войск в Греции? Считает ли он, что Англия должна доставлять больше оружия современному правительству Греции?
Ответ. Как ненужное.
Вопрос. Каков размер русских военных контингентов в Польше, Венгрии, Болгарии, Югославии и Австрии и на какой срок времени, по Вашему мнению, должны быть сохранены эти контингенты в интересах обеспечения мира?
Ответ. На Западе, то есть в Германии, Австрии, Венгрии, Болгарии, Румынии, Польше, Советский Союз имеет в настоящее время всего 60 дивизий (стрелковых и бронетанковых вместе). Большинство из них — неполного состава. В Югославии нет советских войск. Через два месяца, когда будет осуществлен Указ Президиума Верховного Совета от 22 октября сего года о последней очереди демобилизации, в указанных странах останется 40 советских дивизий.
Вопрос. Каково отношение правительства СССР к присутствию американских военных судов в Средиземном море?
Ответ. Безразличное.
Вопрос. Каковы в настоящее время перспективы в отношении торгового соглашения между Россией и Норвегией?
Ответ. Пока трудно сказать.
Вопрос. Возможно ли для Финляндии вновь стать самообеспеченной нацией после того, как будут выплачены репарации, и существует ли какое-либо мнение в отношении пересмотра программы репараций с тем, чтобы ускорить возрождение Финляндии?
Ответ. Вопрос поставлен неправильно. Финляндия была и остается вполне самообеспеченной нацией.
Вопрос. Что будут означать торговые соглашения со Швецией и другими странами для дела реконструкции СССР? Какую внешнюю помощь Вы считаете желательной для выполнения этой великой задачи?
Ответ. Соглашение со Швецией представляет вклад в дело хозяйственного сотрудничества наций.
Вопрос. Заинтересована ли все ещё Россия в получении займа у Соединенных Штатов?
Ответ. Заинтересована.
Вопрос. Имеет ли уже Россия свою атомную бомбу или какое-либо подобное ей оружие?
Ответ. Нет.
Вопрос. Каково Ваше мнение об атомной бомбе или подобном оружии как об инструменте войны?
Ответ. Я уже дал свою оценку атомной бомбы в известном ответе господину Борту.
Вопрос. Как, по Вашему мнению, можно лучше всего контролировать атомную энергию? Должен ли этот контроль создаваться на международной основе, и в какой степени должны державы жертвовать своим суверенитетом в интересах установления эффективного контроля?
Ответ. Нужен строгий международный контроль.
Вопрос. Сколько времени потребуется для восстановления опустошенных районов Западной России?
Ответ. Шесть-семь лет, если не больше.
Вопрос. Разрешит ли Россия функционирование торговых авиалиний над территорией Советского Союза? Намерена ли Россия расширить свои авиалинии на другие континенты на взаимной основе?
Ответ. При некоторых условиях это не исключено.
Вопрос. Как рассматривает Ваше правительство оккупацию Японии? Считаете ли Вы успешной её на существующей основе?
Ответ. Успехи есть, но можно было бы добиться лучших успехов.
Газета «Правда», 30 октября 1946 года»
аналитика

ОПРОС: ОДОБРЯЕТЕ ЛИ ВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?


Если устойчивость высокого рейтинга национального лидера – это результат манипуляции массовым сознанием, то в этом случае, народ, рано или поздно, неизбежно столкнется с жестокой действительностью и тогда, вряд ли удастся избежать масштабной, кровопролитной национальной катастрофы. Искусственно завышенный рейтинг главы государства, при плачевном положении дел в стране – это крайне плохой признак!

[Spoiler (click to open)]

Глобальный кризис, падение цен на нефть, постоянные колебания и обвалы курса рубля, перманентные санкции Запада, ответные контрпродуктивные санкции России, с неизбежностью вызвали, вот уже на протяжении более чем двух лет: падение заработной платы населения, рост цен на услуги и товары первой необходимости, снижение уровня и качества жизни граждан России.

В ряде регионов РФ выросли протестные настроения населения и снизились оценки одобрения деятельности глав регионов. Однако регулярно публикуемый в СМИ рейтинг одобрения деятельности В. Путина россиянами не опускается ниже 80% со дня принятия Крыма в состав России.

Так, например, в соответствии с результатами апрельского опроса 2017 года, проведенного центром изучения общественного мнения ФОМ – 81% респондентов оценили работу В. Путина на своем посту как хорошую, ещё 12% оценивает её как плохую и 7% затруднились с ответом.

Практически такие же результаты были получены и в опросах, проводимых другими известными центрами изучения общественного мнения такими, как ВЦИОМ и Левада-Центр.

Согласно результатам опроса, проведённого ВЦИОМ в апреле 2017 года, деятельность В. Путина на своём посту одобряют 82% респондентов, ещё 12% не одобряют и 6% затруднились с ответом.

Соответственно, по результатам мартовского опроса 2017 года, проведённого Левада-Центром, деятельность В. Путина на своём посту одобряют 82% респондентов, ещё 17% не одобряют и 1% затруднился с ответом.

Высказываются различные точки зрения на феномен устойчивости столь высокого рейтинга В. Путина. По мнению различных СМИ, высокие оценки деятельности В. Путина на посту президента, россияне склоны объяснять тем, что в настоящий момент В. Путин успешно справляется с решением насущных проблем страны или, на крайней случай, сможет это сделать в ближайшем будущем.

Вместе с тем, когда столь высокий рейтинг одобрения деятельности президента России становится данностью и не испытывает сколько ни будь значимых колебаний, ни от внешних ни от внутренних факторов, крайне негативно влияющих на уровень и качество жизни населения России, то у многих граждан возникает законное сомнение как в достоверности результатов исследований всевозможных ЦИОМ, так и в объективности точек зрения, разъясняющих населению в СМИ феномен устойчивости столь высокого рейтинга В. Путина. В этой связи ставится вопрос:

ОДОБРЯЕТЕ ЛИ ВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?

Poll #2066572 ОДОБРЯЕТЕ ЛИ ВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?

ОДОБРЯЕТЕ ЛИ ВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?

полностью не одобряю
17(36.2%)
в целом не одобряю
8(17.0%)
в целом одобряю
9(19.1%)
полностью одобряю
10(21.3%)
затрудняюсь с ответом
2(4.3%)
выскажу мнение в комментариях
1(2.1%)


аналитика

ЛЮДИ ЖИВУТ В МАТРИЦЕ?


С тех пор как в 1999 году появился первый фильм «Матрица», люди начали задумываться, а не живут ли все на самом деле в Матрице. Хотя это может показаться безумным, но даже миллиардер - основатель SpaceX Илон Маск курирует исследования, которые призваны определить, не существуют ли люди в чужой сложной симуляции. Многие современные ученые и философы считают, что есть 20-50-процентная вероятность того, что все уже живут в компьютерно-моделируемом виртуальном мире.

[Spoiler (click to open)]

1. Ури Геллер



Иллюзионист Ури Геллер

Иллюзионист Ури Геллер


В одной из сцен из фильма «Матрица» Нео встречает группу вундеркиндов в доме оракула. Один из мальчиков был занят тем, что изгибал ложку силой ума.

В реальной жизни иллюзионист Ури Геллер прославился как раз трюком с изгибанием ложки. Именно на этом он сделал карьеру, долгие годы демонстрируя свой трюк по всему миру, несмотря на то, что скептики утверждали, что это просто фокус.

2. Смерть вуду



Это пугающее африканское вуду.

Это пугающее африканское вуду.


Хотя люди, освобожденные от Матрицы, могли выполнять необыкновенные подвиги при подключении обратно в нее, оставалось одно ограничение: если человека убивали в Матрице, то он умирал и в реальной жизни. Морфеус объяснял это так: «тело не может жить без ума».

У коренных племен наблюдалось чем-то похожее явление еще в 1500-х годах. Антрополог майор Артур Глин Леонард, который изучал племена Западной Африки в течение целого десятилетия, писал в своей книге «Нижний Нигер и его племена» (1906): «Я видел, как закаленные мужественные солдаты умирают без видимых причин, просто потому, что считают себя околдованными и проклятыми. Ничто не могло улучшить их состояние и смерть всегда была неизбежной». Другими словами, разум солдата заставлял его умирать в реальности.

3. Подмена людей



Подменили!

Подменили!


Каждый, кто видел «Матрицу», помнит, что Агент Смит мог проецировать себя в различных персонажей внутри Матрицы. В реальном мире существует состояние, которое называется синдромом Капгра, при котором больные полагают, что их члена семьи или друга подменили на чужака-самозванца.

4. Электрический Человек Ма Сяньган



Электрический Человек Ма Сяньган

Электрический Человек Ма Сяньган


Хотя искусственный мир внутри Матрицы соответствует 1999 году, Морфеус считает, что на улице 2199 год. Таким образом, пока человеческие существа пребывают в блаженном неведении относительно того, что они подключены к симуляции, и верят, что живут в 1999 году, их биоэлектроэнергию собирают в качестве топлива для машин в реальном мире в 2199 году.

Хотя из людей было бы неэффективно извлекать энергию (ведь для поддержания существования человека нужно много энергии), есть исключения из этого правила. Китаец Ма Сяньган обладает иммунитетом к электричеству, а также «вырабатывает его сам», зажигая лампочки, просто беря их в руки.

5. Эффект Манделы



Эффект Манделы: эти странные воспоминания.

Эффект Манделы: эти странные воспоминания.


Все люди в фильме, которые были подключены к «Матрице», полагали, что они существуют в 1999 г., т. е. разделяли единое заблуждение о мире вокруг них.

В реальном мире существует так называемый эффект Манделы, который подразумевает, что у нескольких (или многих) людей существуют одинаковые воспоминания, которых на самом деле никогда не было вообще. Эффект был назван так потому, что впервые обнаружился, когда выяснилось, что многие люди считают, что бывший президент Южной Африки Нельсон Мандела умер в тюрьме еще в 80-х годах. На самом деле он умер в декабре 2013 года.

6. Сверхчеловек Том Бойл



Люди порой проявляют суперспособности.

Люди порой проявляют суперспособности.


Все помнят сцену, в которой Морфеуса героически спасают из небоскреба, после того, как его похитили и подвергли пыткам агенты Матрицы. Нео во время спасательной операции вдруг смог выполнять движения, на которые ранее были способны только агенты.

В 2006 году американец Том Бойл лихо поднял автомобиль Camaro, чтобы освободить подростка, который оказался под авто. Подобный случай не одинок. Это явление даже получило название «истерической силы». Как полагают, оно является результатом всплеска адреналина в стрессовых ситуациях.

7. Рей Грикар



Одно из самых загадочных исчезновений.

Одно из самых загадочных исчезновений.


При подключении к Матрице, люди, принявшие красную пилюлю, использовали телефон для перемещения себя обратно на корабль «Навуходоносор».

В 2005 году в Пенсильвании окружной прокурор по имени Рей Грикар ехал домой и буквально исчез с лица планеты после того, как позвонил домой своей подруге, чтобы сказать ей, что приедет на ужин. Но он так никогда и не приехал. Позже возле реки Саскуэхана нашли его автомобиль, в котором лежали мобильный телефон и ноутбук. Тела так и не обнаружили.

8. Чат-бот «Тау»



«Тау» - чат-бот от Microsoft, который должен был учиться у людей во время общения.

«Тау» - чат-бот от Microsoft, который должен был учиться у людей во время общения.


Объяснением доминирования машин в «Матрице» является развитие искусственного интеллекта, который обрел свободную волю и вышел из-под контроля людей. Это привело к началу войны между человеком и машиной.

На данный момент лучшим примером искусственного интеллекта, который вышел из-под контроля, является «Тау» - чат-бот от Microsoft, который должен был учиться у людей во время общения.

В течение 24 часов после его дебюта в соцсетях, «Тау» начал выдавать шокирующие заявления, такие как «Гитлер был прав!». На вопрос «какую расу Вы считаете корнем всех зол?» Тау без колебаний ответил «мексиканцев и черных».

9. Загрузка мозга



Главный компьютер человека.

Главный компьютер человека.


В фильме новые навыки могли быть изучены в Матрице просто путем загрузки программы. Вместо того, чтобы годами изучать что-либо, это можно было просто загрузить в мозг в считанные минуты.

В начале 2016 года СМИ всего мира облетела новость о научном прорыве, позволяющем людям учиться с помощью загрузки информации в мозг, точно так, как это делали в Матрице.

Исследователи из HBL Laboratories в Калифорнии обнаружили, что слаботочная электрическая стимуляция мозга может модулировать изучение сложных реальных навыков. Исследователи измерили образцы деятельности мозга шести коммерческих и военных летчиков, а затем передали эти образцы в мозг неопытных летчиков, которые только учились пилотировать самолет в реалистичном симуляторе полетов. Обнаружилось, что начинающие пилоты улучшили свои способности с помощью этих раздражений мозга.

10. Хуанита Максвелл



Убила? Не помню!

Убила? Не помню!


Агент Смит мог занять тело любого персонажа (кроме тех, которые вышли из-под контроля) в фильме «Матрица», после чего часто совершал зверства в этих «похищенных» телах. В 1979 году отельная горничная во Флориде по имени Хуанита Максвелл была обвинена в убийстве 73-летней посетительницы, но она ничего не помнила о преступлении. Во время следствия обнаружилось, что у нее была альтернативная личность, называющая себя Ванда Вестон, которая и забила бедную женщину до смерти лампой.

11. Рубен Нсемо



Этот американский парень заговорил после комы на испонском

Этот американский парень заговорил после комы на испонском


Как мы уже знаем, люди, освобожденные из Матрицы, могли получить новые навыки посредством симуляции или загрузки в мозг. В 2006 году подросток из Атланты по имени Рубен Нсемо впал в кому после того, как получил удар ногой в голову во время футбольного матча. Когда 16-летний юноша проснулся, он внезапно начал необъяснимо свободно разговаривать на испанском языке.
Необъяснимое умение в конце концов исчезло.

12. Мозговой USB-кабель



Подключайся!

Подключайся!


Группа ученых из Массачусетского технологического института разработала нейронный интерфейс, который, по их мнению, позволяет посылать сигналы и даже лекарства непосредственно в мозг.

Хотя это еще далеко от сложных и больших кабелей человеческих электростанций в «Матрице», подобная технология доказывает , что контроль мозга через компьютер не является невозможным.

13. Парадокс Ферми



Парадокс Ферми

Парадокс Ферми


Еще за 40 лет до выхода первого фильма «Матрица» физик Энрико Ферми выдвинул безумную идею во время обеда с коллегами. Во Вселенной, по его словам, должно быть полным-полно инопланетян, поскольку она бесконечная и очень старая. Тем не менее, люди до сих пор не увидели ни одного конкретного доказательств их присутствия. Поэтому и рождается вопрос: «А где собственно все?».

После «Матрицы» многие люди выдвинули теорию, что все собственно и живут в компьютерной симуляции, созданной инопланетянами, поэтому и не видят их.

14. Красная таблетка Netflix



Красная таблетка Netflix

Красная таблетка Netflix


Технология этого еще только разрабатывается, но генеральный директор Netflix Рид Хастингс считает, что будущее развлечений может быть сведено к принятию «голубой таблетки».

Гастингс сказал: «Через двадцать или пятьдесят лет нужно будет просто принять персонифицированную голубую таблетку и получить персональные галлюцинации по заказу, а затем принять белую таблетку и вернуться в реальность»

15. Всевидящий Google



Гугл знает каждый твой шаг.

Гугл знает каждый твой шаг.


Наиболее убедительным аргументом, который мог бы доказать, что люди живут в реальной Матрице, является то, чем любой человек пользуется каждый день: Google.

Будучи изначально скромным научно-исследовательским проектом в 1996 году, Google быстро вырос в библиотекаря общих знаний всего человечества и распространился по всему Интернету. Даже трудно представить себе, сколько данных сортирует Google, чтобы пользователь смог найти очередное видео с котиками, но IBM утверждает, что каждый день создаются 2,5 эксабайт данных.

Итак, как же это соотносится с Матрицей. Все просто — Google по сути представляет себя что-то наподобие Оракула из фильма, которая не предсказывала будущее, а приотрывала дверь к собственным знаниям и пониманию.

Источник

аналитика

РОССИЯ- ЭТО МАЛЕНЬКАЯ СТРАНА


1. Россия - это маленькая страна

Она только кажется большой на карте, Россия. Но пространства для жизни здесь очень-очень мало. То есть таких мест, где есть и цивилизация, и самое обычное тепло.

[Spoiler (click to open)]Люди здесь не столько живут, сколько бродят во тьме между маршрутками и многоэтажками, прижимаясь к окраинам мегополисов размером с Мехико и Бомбей, но только на крайнем севере. Это вообще наш самый большой дефицит - тепло и солнце. Нам нужно жизненное пространство там, где все это есть. Нам нужны целые острова в теплых морях, куда можно хотя бы на время эвакуировать русских людей из тьмы и депрессии.

2. Русские - это малый народ

Не нужно смотреть на данные переписей. Плюс три градуса в январе - это много, да. А если в июле? Так и с нами. Наши вроде бы большие цифры - ничего не говорят о той демографической катастрофе, которую пережили русские за последние сто лет: две мировые войны, две Смуты, "товарищ Сталин", который разбрасывался людьми, как песком на берегу.

Русские - это краснокнижный народ. Нам нужны правила жизни в заповеднике: никаких мигрантов (кроме своих, русских переселенцев), и даже намека на вытеснение нашей, более слабой культуры, всевозможными сорняками.

Зато зарплата гражданина и зарплата матери. Реставрация всего разбитого "империями" и "большими планами". Бережное отношение к человеку, которого осталось так мало.

3. Русские живут хуже всех на Земле

Никто не пострадал так, как мы, от сочетания климата с государством. В мире есть много стран, где жизнь вроде бы куда хуже, чем здесь. Но там тепло. Там - солнце светит.

И, наоборот, есть некоторое количество стран, где погода не сильно лучше, чем здесь. Но именно в этих странах - какое совпадение, да, - царит социализм в хорошем смысле слова, и с каждого человека только что пылинки не сдувают.

И только в России невыносимый климат - сочетается с африканским уровнем государственного управления и африканским же отношением к человеческой жизни.

4. Россия - это не РФ

Пропаганда внушает нам ложное представление о молодом государстве так называемых россиян, которое официально называется "федерацией", хотя существование 83% русских в этой самой федерации не обозначено вообще нигде и никак, даже формально не записано на какой-нибудь завалящей бумажонке.

Это удивительная, неслыханная в мире страна - где мифическая общность (нет никаких россиян, повторяю, выключите телевизор) сочетается с волшебным устройством, когда все настоящие общности в ее составе наделены всеми свойствами наций, и только русские отсутствуют, заменены "населением областей".

Подлинные же национальные границы России, подлинные границы ее культурного и политического бытия - не имеют к РФ ни малейшего отношения.

5. Русские - это безгосударственный народ

Положение русских - больше всего похоже на положение курдов или палестинцев.Впрочем, даже курды и палестинцы находятся в более выигрышной ситуации, поскольку их проблема осознается всем миром и никак не скрывается от них самих.

А здесь - активно работает внешняя по отношению к русскому народу система, которая откровенно, с напором и пафосом занимается любыми "внешними" делами. Прощает миллиарды долгов (местным - никогда), выдает миллиарды дешевых кредитов (местным - никогда), скупает имущество на огромные суммы (всегда - не здесь), пластается перед любым иностранцем, просто потому, что он - иностранец, а значит, высшее существо, оберегает как святыню даже минимальные проценты чужого населения где-либо или другой крови в ком-либо.

6. Главная драма русской истории - пропасть между человеком и государством

В мире нет такой армии, где нищий и бесправный крестьянин прошел бы победителем от Парижа до Аляски. В мире нет такой империи, где все окраины жили бы так сыто и счастливо, а центр - с таким заброшенным, беспросветным сиротством.

В мире нет такой культуры, которая создала бы "Анну Каренину" с "Идиотом" и полетела бы в космос, - но собственного обывателя держала бы хуже собаки, на цепи, с костью, за которой надо на электричке ехать в большой город.

Немыслимая концентрация сил и ресурсов где-то наверху, с поражающим своей гигантоманией результатом - и бездна ненужности, нелюбви, чуждости и безразличия чуть пониже, чуть дальше, - это Россия.

7. Главная русская проблема - отсутствие нации

Народ есть, а нации нет. Нет своего, нет своих, нет ощущения дома. Нет хозяина. Государство чужое - а хозяина нет.

Нет публичного языка, на котором власть могла бы разговаривать с избравшими ее гражданами, как со своими, - потому что это не граждане, и не свои, и никто никого не избирал, а просто - "проводится оповещение о плане соответствующих мероприятий с целью повышения эффективности человеческого капитала согласно инструкции N26257".

И нужно как-то проснуться.

Вернуться обратно - в тот мир, где живут родные друг другу люди.

Чтобы вместо казенного российского дома без крыши и с провалившимся полом, но зато с табличкой "Вход запрещен!", возник другой, русский дом, где есть хозяин и горит свет...

АВТОР ТЕКСТА - Дмитрий ОЛЬШАНСКИЙ

http://www.kuban.kp.ru/daily/26642.7/3661073/

ОТ ПУБЛИКАТОРА: Уважаемые коллеги! Точка зрения автора может не совпадать с точкой зрения публикатора, по обсуждаемой теме!

аналитика

ЗАКОН "О ОБРАЗОВАНИИ ДЛЯ ВСЕХ"


Законодательная инициатива КПРФ, предусматривающая выделение на образование 7% ВВП, отклонена Думой, сообщил «Интерфакс»

[Spoiler (click to open)]

Госдума в пятницу отклонила законопроект «Об образовании для всех», внесенный КПРФ.

В законопроекте предполагалось прописать все основные вопросы государственной образовательной политики, поскольку, по мнению коммунистов, действующее законодательство содержит слишком много отсылок к другим законам.

В проекте закона также предлагалось выделять на образование не менее 7% ВВП (в настоящее время около 3,9%) и не менее 7% расходов федерального бюджета. Также предполагалось, что в федеральных вузах должны обучаться не менее 220 студентов на каждые 10 тыс. человек, проживающих в РФ.

Законопроект содержит положение об освобождении от уплаты всех налогов платных образовательных организаций.

Обязательными школьными предметами, согласно законопроекту, должны были стать русский язык, литература, иностранные языки, математика (включая алгебру и геометрию), информатика, история, астрономия, химия, биология, искусство, технология, физкультура, ОБЖ.

Предлагалось прописать, что размер средней ставки зарплаты и должностного оклада педагогов должен превышать средний размер оплаты труда в соответствующем регионе и быть не меньше, чем средний размер оплаты труда в РФ (для профессоров вузов — превышать вдвое). Кроме того, планировалось установить ежемесячные надбавки для докторов и кандидатов наук.

Коммунисты также считали необходимым установить стипендии для учащихся в учреждениях среднего профессионального образования в размере 60% размера прожиточного минимума, а для студентов — в размере 80% прожиточного минимума.


аналитика

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО МАРШАЛА В.И. ЧУЙКОВА СОЛЖЕНИЦЫНУ


Я ровесник века, 1900 года рождения. Сын крестьянина села Серебряные Пруды Тульской губернии. Мои предки – землеробы.
[Spoiler (click to open)]Не от сладкой жизни мне пришлось в 12 лет уехать из родительского дома в Питер на заработки и испытать эксплуатацию капиталистов. Моя последняя специальность – слесарь шпорной мастерской.
Никогда не думал быть профессиональным военным. И если бы был призван в царскую армию, мой высший потолок по званию был бы солдат или матрос, как у моих четырех старших братьев. Но в начале 1918 года я по призыву партии Ленина добровольцем пошел в Красную Армию на защиту своего родного Отечества рабочих и крестьян. 56 лет состою в кадрах Советской Армии. Имею звание Маршала Советского Союза.
Коммунист с 1919 года. Участник Гражданской войны, с 19 лет командовал полком. Участник многих сражений с белогвардейцами и интервентами на Южном и Западном фронтах до начала 1922 года. После гражданской до Великой Отечественной войны также сражался против тех, кто хотел прощупать штыком мощь наших Вооруженных Сил. Когда я прочитал в «Правде», что в наши дни нашелся человек, который победу под Сталинградом приписывает штрафным батальонам, не поверил своим глазам.
Мне известно, что А. Солженицын – лауреат Нобелевской премии. Я не вникаю в то, какие обстоятельства способствовали присвоению ему этого звания. Но звание лауреата Нобелевской премии ко многому обязывает. На мой взгляд, оно несовместимо с невежеством и ложью.
Передо мной на столе книга под названием «Архипелаг Гулаг», автор А. Солженицын. Не знаком с Солженицыным, который, оперируя выдуманными «фактами» (попробуй проверь их!), снабжает врагов мира и прогресса потоком лжи и клеветы на нашу Родину и на наш народ.
Не могу перенести такой клеветы. Клеветы на армию, которая спасла человечество от коричневой чумы и которая заслужила благодарность всех прогрессивных людей мира.
Наша армия – детище своего народа. Оскорбление армии – это величайшее преступление перед народом, который породил и воспитал ее для защиты от врагов и недругов.
На странице 90 книги «Архипелаг Гулаг» Солженицын пишет: «Так очищалась армия Действующая. Но еще была огромная армия бездействующая на Дальнем Востоке и в Монголии. Не дать заржаветь этой армии – была благородная задача особых отделов. У героев Халхин-Гола и Хасана при бездействии начали развязываться языки, тем более что им теперь дали изучать до сих пор засекреченные от собственных солдат дегтяревские автоматы и полковые минометы. Держа в руках такое оружие, им трудно было понять, почему мы на Западе отступаем».
Неужели вам, Солженицын, и вашим западным друзьям и шефам неизвестно, что Дальневосточной армии, которую вы называете «бездействующей», после гражданской войны и интервенции пришлось трижды отбивать нападение врагов, которые штыками прощупывали мощь нашей Красной Армии и всего Советского Союза? Неужели вы забыли бои на Дальневосточных границах в 1929, 1938 и 1939 годах?
Солженицын выдает чаяния таких западных и восточных деятелей, как Чемберлен, Даладье, Гувер, Чан Кайши и других, которые в 30-е годы из кожи лезли, стараясь натравить на нас японских самураев и тем самым за счет территорий Советского Союза удовлетворить алчные аппетиты империалистической Японии.
Я знаю, что в 1941 и 1942 годах японская Квантунская армия два раза развертывалась у наших Дальневосточных границ в полной готовности для нападения. Первый раз Квантунская армия сосредоточилась и развернулась для нападения осенью 1941 года в период битвы под Москвой. Разгром гитлеровцев под стенами нашей столицы охладил воинственный пыл самураев. Они вынуждены были вернуть свои войска с границы на зимние квартиры.
Второй раз эта же, но более усиленная, армия приготовилась к нападению осенью 1942 года, когда шла битва на Волге, у стен Сталинграда. Квантунская армия ждала сигнала для нападения.
Сигналом должно было стать падение Сталинграда.
И в этом случае Сталинград выстоял, и японская военщина, имея перед собой нашу Дальневосточную армию и наученная горьким опытом Хасана и Халхин-Гола, не посмела напасть на нас и тем самым открыть против нас второй фронт на Востоке.
Вы, Солженицын, и ваши зарубежные шефы, по-видимому, очень бы хотели, чтобы Советское правительство и народ защищали свои Дальневосточные границы пактом о ненападении, заключенным с Японией в марте 1941 года, который в руках агрессоров был не больше чем клочок бумаги.
Вы умалчиваете, умышленно не хотите сказать о мудрости руководства Советского правительства и Ставки Верховного Главнокомандования, которые, несмотря на козни империалистических правительств, громили врагов по очереди. Прежде всего разгромили полчища Гитлера, Муссолини, Антонеску и других на Западе, а затем, выполняя союзнические обязательства, нанесли сокрушительный удар Квантунской армии на Дальнем Востоке и тем самым поставили на колени империалистическую Японию.
Читаю дальше повествование Солженицына. На страницах 91 и 92 вижу: «В том же году, после неудач под Керчью (120 тысяч пленных), под Харьковом (еще больше), в ходе крупного южного отступления на Кавказ и к Волге – прокачан был еще очень важный поток офицеров и солдат, не желавших стоять насмерть, и отступавших без разрешения, тех самых, кому, по словам бессмертного сталинского приказа №227, Родина не может простить своего позора. Этот поток не достиг, однако, Гулага: ускоренно обработанный трибуналами дивизий, он весь гнался в штрафные роты и бесследно рассосался в красном песке передовой. Это был цемент фундамента Сталинградской победы. Но в общероссийскую историю не попал, а остался в частной истории канализации».
Как могли вы, Солженицын, дойти до такого кощунства, чтобы оклеветать тех, которые стояли насмерть и победили смерть?! Сколько надо иметь ядовитой желчи в сердце и на устах, чтобы приписать победу штрафным ротам, которых до и во время Сталинградского сражения не было и в природе. Вы злобно клевещете на Советскую Армию и народ перед историей и перед всем человечеством.
Неужели вы и ваши шефы думаете, что все народы мира забыли, как они с затаенным дыханием следили за гигантской битвой, потому что ее исход отвечал на вопрос: пойдут ли гитлеровцы в своем стремлении к завоеванию мирового господства дальше или будут остановлены и повернуты вспять?
Ответ на этот вопрос дали мы, сталинградцы. Гитлеровцы не прошли. Были разгромлены их ударные силы, потому что нас цементировала партия Ленина.
Вам не нравится приказ Сталина №227, который вооружал нас, всех бойцов, на беспощадное истребление врага. Но вы не знаете о двух предыдущих решениях и приказах Ставки Верховного Главнокомандования. Теперь уже не секрет: 6 июля, чтобы вывести войска Юго-Западного фронта из-под угрозы окружения, Ставка решила отвести эти войска на новые позиции. А когда создалась угроза окружения войск Южного фронта, Ставка 15 июля приказала отвести их на реку Дон.
Да, мы отступали, но отступали по приказу Ставки и в то же время усиливали своими резервами наиболее опасные направления. Отход наших войск по приказу Ставки на Дон так вскружил голову Гитлеру, его фельдмаршалам и генералам, что они уже считали Советскую Армию разбитой и бросили главные силы на Кавказ. Но когда опомнились и начали усиливать Сталинградское направление, то было уже поздно. Сталинградцы отбили более 700 атак отборных войск Гитлера, перемололи его людей и технику, а затем нанесли сокрушительное поражение всем войскам на южном крыле советско-германского фронта.
Вам не нравится приказ №227? Я это знаю. У вас в этом вопросе много единомышленников из генералов вермахта. Генерал Дёрр в своем труде «Поход на Сталинград» на странице 30-й пишет: «Приказ Сталина был характерен стилем изложения: отеческий тон обращения к солдатам и народу... Никаких упреков, никаких угроз... Никаких пустых обещаний... Он возымел действие. Примерно с 10 августа на всех участках фронта было отмечено усиление сопротивления противника».
В том же августе командир 14-го танкового корпуса генерал фон Витерсгейм доносил Паулюсу: «Соединения Красной Армии контратакуют, опираясь на поддержку всего населения Сталинграда... На поле битвы лежат убитые рабочие в своей спецодежде, нередко сжимая в окоченевших руках винтовку... Мертвецы в рабочей одежде застыли, склонившись над рулем разбитого танка. Ничего подобного мы никогда не видели».
Вы, Солженицын, возвели ложь и нанесли гнусное оскорбление тем войскам, которым рукоплескал весь мир, все прогрессивное человечество.
Я напомню слова таких людей, которых чтит все человечество.
«Всероссийский староста», как мы любовно называли Михаила Ивановича Калинина, в своем обращении к богатырям Сталинграда писал: «За этот срок вы перемололи много вражеских дивизий и техники. Но не только в этом выражаются ваши достижения. Мужество бойцов и умение командиров в отражении врага сделали то, что инициатива противника в значительной мере была парализована на отдельных участках фронта. В этом историческая заслуга защитников Сталинграда».
Вы умышленно забыли о грамоте президента США Рузвельта, который писал: «От имени народов Соединенных Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады с 13 сентября 1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны союза наций против сил агрессии».
Сознаюсь, что болезненно переживаю оскорбление, нанесенное вами нам, сталинградцам. Говорю вам, потому что пережил двести огненных дней и ночей, все время находился на правом берегу Волги и в Сталинграде.
Может быть, по-вашему, я, как штрафник, был назначен командовать 62-й армией, о заслугах которой наша газета «Правда» 25 ноября 1942 г. писала:
«В ходатайстве, где упомянуты армии, защищающие Сталинград, подчеркивается особая роль 62-й армии, отразившей главные удары немцев на Сталинград, ее командующего генерал-лейтенанта товарища Чуйкова В.И. и его главных помощников тт. полковника Горохова, генерал-майора Родимцева, генерал-майора Гурьева, полковника Балвинова, полковника Гуртьева, полковника Сараева, подполковника Скворцова и др., а также артиллеристов и летчиков».
По-вашему, Солженицын, выходит, что гвардейские дивизии Родимцева, Гурьева, Жолудева и других, состоявшие более чем на 50 процентов из коммунистов и комсомольцев, были «сцементированы» штрафными ротами?!
Неужели боец-снайпер Василий Зайцев, уничтоживший около 300 фашистов и первым произнесший слова, которые воодушевили всех сталинградцев: «За Волгой для нас земли нет», – был штрафником или «сцементирован» штрафниками?
Неужели сержант Яков Павлов и возглавляемая им группа бойцов разных национальностей, 58 дней и ночей защищавшие дом, который так и не взяли гитлеровцы, а положили вокруг этого дома своих трупов больше, чем при взятии французской столицы Парижа, неужели эти добрые защитники Сталинграда были «сцементированы» штрафными ротами?
Неужели Люба Нестеренко, умирая, истекая кровью от раны в грудь, – в ее руках бинт, она и перед смертью хотела помочь товарищу, перевязать рану, но не успела, – неужели она тоже «цементировалась» штрафниками или была штрафником?
Неужели славный сын испанского народа Рубен Ибаррури был штрафником или «цементирован» штрафниками?
Мог бы привести сотни, тысячи примеров героизма и преданности всех сталинградцев своему народу и ленинской партии. Над этими героями вы, Солженицын, посмели издеваться, изливая на них потоки лжи и грязи.
Я снова повторяю: в период Сталинградской эпопеи в Советской Армии не было штрафных рот или других штрафных подразделений. Среди бойцов-сталинградцев не было ни одного бойца штрафника. От имени живых и погибших в бою сталинградцев, от имени их отцов и матерей, жен и детей я обвиняю вас, А. Солженицын, как бесчестного лжеца и клеветника на героев-сталинградцев, на нашу армию и наш народ. Я уверен, что это обвинение будет поддержано всеми сталинградцами. Они все как один назовут вас лжецом и предателем.
Если хотите в этом убедиться, то поезжайте в Сталинград, поднимитесь на Мамаев курган и посмотрите на непрерывный поток людей, паломников из многих стран, людей многих национальностей, идущих по лестницам, чтобы почтить память героев.
И упаси вас Бог объявить, что вы – А. Солженицын!


На тему возникших вопросов - как так, приказ Сталина о формировании штрафных рот есть, а Чуйков пишет, что у него их не было.
В Сталинградской битве участвовали 3 штрафных батальона и 30 штрафных рот, из них 2 батальона и 13 рот на Сталинградском фронте , батальон и 17 рот- на Донском. Количество штрафных формирований в армиях было неравномерным. В 62-ой армии (которой командовал Чуйков) их не было вообще , в 64- 4, в 21-ой армии- 2, в 63- 8.
Осужденные солдаты и офицеры Сталинградской битвы отправлялись для формирования в штрафные подразделения неподалеку от Ахтубы в деревню Киляковка. Вот что пишет в марте 43 года в своей директиве после анализа того, как использовались штрафные части зам. наркома обороны маршал Г.К. Жуков: "Проверками штрафных частей, произведенными прокуратурой , установлено, что на формирование и комплектование штрафных рот уходило по несколько месяцев, в течение которых штрафники отсиживались в тылу, в боях не участвовали[...] Значительная часть штрафников 63-ой и 65-ой рот Сталинградского фронта находились в тылу около 3 месяцев"
Штрафные формирования в боях несли большие потери, в 6 раз больше чем в обычных войсках. Три штрафных батальона и 22 штрафные роты, участвующие в Сталинградской битве, по ее окончанию были расформированы.

аналитика

ХРОНИКА ВСТАВАНИЯ С КОЛЕН


Bloomberg: состояние российских миллиардеров за январь увеличилось на $7,9 млрд

[Spoiler (click to open)]
По итогам января из 18 российских миллиардеров свое состояние увеличили 16

МОСКВА, 1 февраля. /ТАСС/. Совокупный капитал 18 российских долларовых миллиардеров увеличился на $7,9 млрд за первый месяц 2017 года. Об этом свидетельствуют данные Bloomberg Billionaires Index (ежедневно обновляемый рейтинг агентства Bloomberg).

Согласно рейтингу, по итогам января из 18 российских миллиардеров свое состояние увеличили 16.

В частности, совладелец "Русала" Олег Дерипаска разбогател на $1,7 млрд, основной владелец Магнитогорского металлургического комбината Виктор Рашников - на $1,1 млрд, а глава совета директоров Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин - на $941,5 млн.

Также по итогам января свое состояние увеличили основной владелец "Еврохима" Андрей Мельниченко, основатель USM Holdings Алишер Усманов, владелец "Онэксима" Михаил Прохоров, глава группы "Ренова" Виктор Вексельберг.

Кроме того, в плюсе оказались Алексей Мордашов, Михаил Фридман, Роман Абрамович, Герман Хан, Геннадий Тимченко, Алексей Кузмичев, Вагит Алекперов и Леонид Михельсон.

Вместе с тем состояние основного акционера "Магнита" Сергея Галицкого и генерального директора "Норникеля" Владимира Потанина уменьшилось на $549 млн и $153,6 млн соответственно.

Ранее Forbes сообщал, что после победы Дональда Трампа на президентских выборах в США в ноябре 2016 года совокупное состояние российских миллиардеров увеличилось на $29 млрд.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3989686

Ранее Усманов и Вексельберг были награждены президентом знаками отличия.

Президент России Владимир Путин 26 января вручил знак отличия «За благодеяние» богатейшим бизнесменам страны — Алишеру Усманову и Виктору Вексельбергу. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Отмечается, что указ о награждении Усманова, Вексельберга и ряда других предпринимателей Путин подписал еще в июне 2016 года. Этой награды они удостоены «за большой вклад в благотворительную и общественную деятельность».

http://svpressa.ru/society/news/165076/

Ранее бывший уголовник, ныне миллиардер, скромный обладатель яхты за $600 млн (Усманов и Вексельберг награждены президентом знаками отличия

Президент России Владимир Путин 26 января вручил знак отличия «За благодеяние» богатейшим бизнесменам страны — Алишеру Усманову и Виктору Вексельбергу. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Отмечается, что указ о награждении Усманова, Вексельберга и ряда других предпринимателей Путин подписал еще в июне 2016 года. Этой награды они удостоены «за большой вклад в благотворительную и общественную деятельность».

http://svpressa.ru/society/news/165076/

Ранее бывший уголовник, ныне миллиардер, скромный обладатель яхты за $600 млн (http://www.forbes.ru/milliardery/323375-tonnazh-usman..), определивший русскому народу норму -125 грамм хлеба в сутки, Алишер Усманов перестал быть налоговым резидентом РФ. Этот статус он потерял после того, как провел за границей большую часть прошлого года.
Налоговые резиденты России платят налоги с доходов, полученных по всему миру, нерезиденты - только с доходов от источников в России.

https://rg.ru/2016/10/17/alisher-usmanov-lishilsia-st..

После вступления закона в силу Forbes писал, что 17 участников российского рейтинга богатейших бизнесменов не являются налоговыми резидентами России. В их числе издание называло миллиардеров Геннадия Тимченко (пятое место, оценка состояния — $11,4 млрд), Андрея Мельниченко (11-е место, оценка состояния — $8,2 млрд), Дмитрия Рыболовлева (12-е место, оценка состояния — $7,7 млрд) и Елену Батурину (65-е место, оценка состояния — $1,1 млрд).

http://www.rbc.ru/business/17/10/2016/58048ba89a79472..

С оценкой благих деяний на должности президента фонда «Сколково» Виктора Вексельберга можно ознакомиться на сайте подконтрольной ныне Кремлю Счетной палаты: http://www.ach.gov.ru/activities/bulleten/882/28144/?...

Счетная палата по итогам проверки «Сколково» обратилась в Генпрокуратуру

Счетная палата обратилась в Генпрокуратуру по поводу необоснованных трат инновационного центра «Сколково». Об этом говорится в приложении к сентябрьскому отчету Счетной палаты, которое опубликовано на ее сайте в воскресенье, 3 октября.

Проверка проводилась совместно с ФСБ с ноября 2015 по июнь 2016 года, она охватывала период с 2013 по 2015 год. За указанный период в фонд из федерального бюджета поступило 58,6 млрд рублей, еще 5,7 млрд рублей (почти 7% дохода) фонд получил от размещений бюджетных средств на банковских счетах. Только 4,5% дохода фонду обеспечила собственная операционная деятельность.

Как следует из отчета, «Сколково» субсидировалось больше, чем было необходимо: за 2013 год фонд потратил на 2 млрд рублей меньше, чем было на его счетах в начале года (23 млрд рублей), но тогда же фонд получил еще 13,5 млрд рублей из бюджета.

Сообщается, что фонд необоснованно расходовал гранты отдельных участников проектов — за три года было потрачено 4,8 млрд рублей, это 7,4% от общей суммы своих расходов за счет субсидий из федерального бюджета. При этом почти 60% экспертов и 30% членов грантового комитета оказались заинтересованными лицами в оцениваемых проектах.

http://www.forbes.ru/news/329687-schetnaya-palata-po-..), определивший русскому народу норму -125 грамм хлеба в сутки, Алишер Усманов перестал быть налоговым резидентом РФ. Этот статус он потерял после того, как провел за границей большую часть прошлого года.
Налоговые резиденты России платят налоги с доходов, полученных по всему миру, нерезиденты - только с доходов от источников в России.

https://rg.ru/2016/10/17/alisher-usmanov-lishilsia-st..

После вступления закона в силу Forbes писал, что 17 участников российского рейтинга богатейших бизнесменов не являются налоговыми резидентами России. В их числе издание называло миллиардеров Геннадия Тимченко (пятое место, оценка состояния — $11,4 млрд), Андрея Мельниченко (11-е место, оценка состояния — $8,2 млрд), Дмитрия Рыболовлева (12-е место, оценка состояния — $7,7 млрд) и Елену Батурину (65-е место, оценка состояния — $1,1 млрд).

http://www.rbc.ru/business/17/10/2016/58048ba89a79472..

С оценкой благих деяний на должности президента фонда «Сколково» Виктора Вексельберга можно ознакомиться на сайте подконтрольной ныне Кремлю Счетной палаты: http://www.ach.gov.ru/activities/bulleten/882/28144/?..

Счетная палата по итогам проверки «Сколково» обратилась в Генпрокуратуру

Счетная палата обратилась в Генпрокуратуру по поводу необоснованных трат инновационного центра «Сколково». Об этом говорится в приложении к сентябрьскому отчету Счетной палаты, которое опубликовано на ее сайте в воскресенье, 3 октября.

Проверка проводилась совместно с ФСБ с ноября 2015 по июнь 2016 года, она охватывала период с 2013 по 2015 год. За указанный период в фонд из федерального бюджета поступило 58,6 млрд рублей, еще 5,7 млрд рублей (почти 7% дохода) фонд получил от размещений бюджетных средств на банковских счетах. Только 4,5% дохода фонду обеспечила собственная операционная деятельность.

Как следует из отчета, «Сколково» субсидировалось больше, чем было необходимо: за 2013 год фонд потратил на 2 млрд рублей меньше, чем было на его счетах в начале года (23 млрд рублей), но тогда же фонд получил еще 13,5 млрд рублей из бюджета.

Сообщается, что фонд необоснованно расходовал гранты отдельных участников проектов — за три года было потрачено 4,8 млрд рублей, это 7,4% от общей суммы своих расходов за счет субсидий из федерального бюджета. При этом почти 60% экспертов и 30% членов грантового комитета оказались заинтересованными лицами в оцениваемых проектах.

http://www.forbes.ru/news/329687-schetnaya-palata-po-..